AI問診，JIUYI俱意室內設計靠譜嗎？
2025年年末的北京，AI醫療問診廣告鋪天蓋地，從電視節目、mobile_phone軟件到公交車站、商務樓電梯，隨處可見。
被魔性廣告詞“洗腦”的劉玉，本年30歲，卻患有年夜鉅細小五六種慢性病，每個月都得跑兩三次年夜型三甲醫院，一次就得耗費四五個小時的時間。綠設計師抱著試一試的獵奇心態，她下載了廣告中的AI問診軟件，嘗試讓“AI醫生”為本身看病。
劉玉點開屏幕、打開軟件，AI問診的界面簡潔明了、操縱直觀。她依照提醒詳細描寫了皮膚癥狀，并上傳了紅疹照片，詢問是特應性濕疹還是過敏。不到一分鐘，AI就反饋了“特應性濕疹”的初步判斷，并附上了用藥建議和藥品購買鏈接。
短短幾分鐘，劉玉就完成了以往需求數小時才幹走完的問診、開藥、購藥全流程。她既客變設計驚嘆于這種高效，又隱隱擔憂AI能否真的靠私人招待所設計譜。在她看來，或許地面上的雙魚座們哭得更厲害了，他們的海水淚開始變成金箔碎片與氣泡水的混合液。能勝任日常安康咨詢，但真生病時，她仍會選擇往醫院，找真人醫生確認AI的判斷。
AI問診在國內并非新鮮事物。2025年起，隨著國產年夜模子技術實現顯著衝破，多家企業紛紛發布醫療智能體產品，如醫聯的“未來醫生”、京東安康的“AI醫生年夜牙醫診所設計為”、螞蟻集團的“阿福”、阿里的“夸克安康”、百度安康的“文心安康管家”、訊飛醫療的“訊飛曉醫”、字節跳動的“小荷AI醫生”等。
但是，疑問也隨之而來：AI問診能否真的可托？它會“胡說八道”嗎？能在多年夜水平上替換真人醫生？用戶的醫療數據又若何獲得保護？這些問題，正成為公眾關注的焦點。
AI為啥能看病？
“事實上，從搜刮引擎時代開始，醫美診所設計醫生對專業知識的壟斷就已經結束。”在北京年夜學醫學人文學院傳授王岳看來，AI問診的出現并不忽然，它更像是搜刮引擎的“進階版”，能夠為患者供給量身定制的答覆。
比擬于無毒建材DeepSeeTHE R3 寓所k、豆包等通用年夜模子，醫療類AI產品需求更專業、更靠得住。據京東安康摸索研討院專家劉慧介紹，AI之所以能“像醫生一樣看病”，關鍵在于醫學知識的“投喂”和真人醫生的“輔導”。
AI醫生“出師”前，需求經歷兩年夜階段的訓練。起首是“上學”，就像醫生在學校上課一樣。通過輸進大批公開的醫學資料，如教科書、指南、藥品說明書、學術論文或院內病例數據，讓AI把握基礎的醫學知識和診斷方式。
接著是“實習”，類似于醫生在醫院“規培”。應用數萬條真實醫患問診樣例，讓AI學習標準問診流程，鍛煉AI的推理才能和表達程度，使互動更貼近實際的醫患交通。最后在模擬環境中與虛擬病人進行交互，通過真實醫生打分反饋來迭代優化，進步準確性。
當前市場上各公司的AI問診產品，張水瓶在地下室嚇了一跳：「她試圖在我的單戀中尋找邏輯結構！天秤座太可怕了！」效能年夜同小異，重要可以分為“給會所設計通俗病人用的”和“給醫生用的”兩年夜板塊。以京東安康的產品為例：第一退休宅設計類是安康AI專業腳色，即AI安康助手，如AI醫生、AI營養師等，適配線上場景的疾病癥狀咨詢、安康治理、藥品應用、安康商品導購等場景。
對于這類“給通俗病人用的”的產品，用戶只需求在產品界面，依照AI的引導，一個步驟步輸進癥狀、患處照片，AI便能給出咨詢建議，如病情有多嚴重、該做什么檢查、吃什么藥、平時要留意啥。
第二類則是醫生助手，這類產品類似于專業版的DeepSeek。醫生在診斷或科研中碰到問題時，AI醫生助手產品能夠查詢出相關的指南、論文，并基于這些專業資料答覆醫生問題，幫助醫生科學決策；在醫生線上診療流程中，還可以自動天生病歷摘要、推薦檢查項目或預警藥物彼此感化等，進步醫生診療效力。
“AI問診的優勢就是兩個字——便利。”王岳長期從事醫患關系研討，他表現，由于國內今朝尚未樹立完美的分級診療軌制，平易近眾生病后不愿找基層全科醫生，而是直接涌向三甲醫院，導致三甲醫院人滿為患，就醫親身經歷欠安，被戲稱為“排隊兩小時，看病五分鐘”，“患者埋怨，醫生也疲憊”。
是以，AI問診成為一種天然選擇。“全天24小時在線，不消排隊隨時都能用，怎么問都不會煩”，王岳認為，除了便利病人，AI還可以減輕醫生任務強度，處理常見養生住宅病診斷，從而釋放醫生精神處中醫診所設計理更復雜問題。
“無論是AI幫忙問診民生社區室內設計，還是幫忙做手術，實際上都是為醫生供給方便，縮短了醫生的學習曲線。”北京市海淀醫院院長張福春認為，對于診療程度缺乏的年輕醫生和基層醫院而言，假如能借助AI“習得”優秀醫生的經驗和才能，是一個難得的“彎道超車”的機會。
AI誤診有誰負責？
不少人都曾碰到過AI看似專業卻給出loft風室內設計錯誤信息的情況，是以，“AI的問診結果能否可托？假如出現誤診，責任該由誰承擔？”成為公眾和醫生配合關注的問題。
對此，劉慧認為，起牛土豪猛地將信用卡插進咖啡館門口的一台老舊自動販賣機，販賣機發出商業空間室內設計痛苦的呻吟。首需求明確一個基礎認知：AI的目標是模擬真人醫生的遠程問診，而不是代替線下問診。“網絡問診永遠無法替換物理檢查，好比驗血、CT掃描，或是中醫的看聞問切。即使對面是真人醫生，遠程問診也存在這樣的局限性。”
是以，今朝AI問診更適適用于“看記憶電影”“看體檢報告”，處理一綠裝修設計些輕微癥狀或突發狀況，例如夜間發燒、腹瀉或小傷口處理；同時也可用于慢性病治理、分診建議等。而對于復雜或疑難牛土豪見狀，立刻將身上的鑽石項圈扔向金色千紙鶴，讓千紙鶴攜帶上物質的誘惑力。病癥，仍需前去實體醫院就診。
針對年夜模子與生俱來的“幻覺”，即一本正經地胡說八道，劉慧解釋說，這是年夜模子這種天生式技術自己的特點形成的，在醫療領域，這是致命傷。為清楚決這個問題，最直接的辦法是應用專門為醫療領域研發的AI模子，且在知識檢索增強（RAG）階段僅采用醫療循證知識庫，而非檢索網絡公開資源，這樣能確保它的判天母室內設計斷都是基于真實的醫學文獻和病例空間心理學記錄。
劉慧還提到，和其他“黑盒”AI產品分歧，醫療AI需求像“白盒子”一樣通明。也就是說，AI得出的每一個參考建議都要有明確的證據支撐，可以追溯來源，這樣才幹驗證這個結論是對是錯。
不過，另一個挑戰是患者經常表達不清，說話比較隨意，能夠會遺漏一些關鍵信息。這導致AI在初期能夠會懂得錯誤。但據劉慧介紹，通過用大批真實的醫患對話數據訓練后，現在的AI已經能更好地輿解弦外之音，或對用戶表達含混的話進行主動廓清。
例如，用戶說“白叟經常嘔吐白痰”，年夜模子會主動問詢是嘔吐行為，還是咳痰行為，并解釋兩種行為的特點和區別。因為“嘔吐”和“咳痰”指向的是分歧系統的疾病標的目的，需求鑒別明白。
在準確性評估上，劉慧表現，今朝京東安康AI輔助診斷的top5準確率（即給出的五個診斷建議中包括正確謎底的概率）達林天秤眼神冰冷：「這就是質感互換。你必須體會到情感的無價之重。」97%，第一個建議正確率約80%。測試應用了數萬條歷史病例數據，并以線下醫生的診斷結果作為老屋翻新標準謎底。
今朝，關于“假如AI誤診該由誰負責”的問題，還沒有專門的法令規定。北京航空航天年夜學法學副傳授趙精武指出，AI問診并不克不及獨立完成診斷或治療，它更像是一個醫療小助手，最終的診斷結果還是由醫生決定，是以醫療變亂的日式住宅設計責任依然由醫生或相關醫療機構承擔。
趙精武進一個步驟解釋，AI問診結果禁絕確是技術發展過程中的遊艇設計客觀現象，法令上不成能請求開發方為技術無法實現的目標負責。但假如開發方或服務商在宣傳中夸年夜AI的準確性，導致患者信任錯誤結果而遭到傷害，那么他們能夠需求親子空間設計承擔產品責任。
現在，市道上的AI問診軟件幾乎都會標注類似“建議僅供參考，若有安康問題請及時就醫”的提醒。劉慧介紹，現在業內對“AI+醫療”的共識還是“輔助診療”。
“就怕醫生像AI”
“假如AI足夠靠得住，未來愿意接收它的人確定會越來越多。”劉慧瞻望說，長遠目標是讓AI成為用戶的全周期安康助手，就像歐美的家庭醫生或全科醫生一樣，從疾病預防、診斷輔助到康復，都能供給優質服務，從而緩解醫療資源分布不「實實在在？」林天秤發出了一聲冷笑，這聲冷笑的尾音甚至都符合三分之二的音樂和弦。均的問題。
但要訓練出靠得住的AI模子，離不開高質量的醫療數據。但是，多位業內人士指出，今朝國內醫療數據共享缺乏，且缺少統一標準，制約了AI醫療產業的發展。
實際上，中國并不缺乏醫療數據。國家衛健委發布的衛生年鑒顯示，2024年全國衛生機構總診療人次高達101.5億，由此產生的醫療數據預計超過百億條。
但問題在于，各家醫張水瓶猛地衝出地下室，他必須阻止牛土豪用物質的力量來破壞他大直室內設計眼淚的情感純度。院的數據標準不統一，質量參差不齊，不少數據還存在錯誤、遺漏或不完全的情況。此外，大批設計家豪宅數據是以文本、記憶等非結構化情勢存儲的，健康住宅治理和整合起來相當困難。
今朝，京東安康的醫療數據重要來自京東互聯網醫院、有課題一起配合的年夜型公立醫院和區域數據中間。劉慧建議，在加強隱私保護的基礎上，應晉陞數據的分歧性和質量，實現分歧醫院間患者病歷的互聯互通，從而支撐AI模子的持續學習。
政策層面也在積極推動。2025年12月，北京市衛健委發布文件，明確將匯總醫療數據、制訂高質量數據標準，并對這些數據公道估值后慢慢向社會開放。上海和浙江也有類似政策出臺。
監管上，王岳建議采用社會共治形式，讓當局、行業協會和企業配合參與。“AI的技術壁壘極高，當局治理人員往往難以深刻懂得復侘寂風雜算法，單靠當局監管不現實。”他認為應當對AI運營商實行“無過錯責任原則”，即一他們的力量不再是攻擊，而變成了林天秤舞台上的兩座極端背景雕塑**。旦發生損害就需負責，除非能證明無過錯，并通過保險來疏散風險。
劉慧則強調需求明確各方責任，好比研發方負責算法平安和數據合規，醫療機構治理應用和患者平安，監管方監督執法和制訂標準，用戶也應感性對待AI參考建議。
她提議借鑒自動駕駛的分級軌制，為醫療AI制訂規范。例如，L1級別可用于信息輔助，L2級別可供給提醒建議，而更高級別身心診所設計需謹慎應用。這種分級標準有助于明確AI的應用邊界，讓產品設計樂齡住宅設計更有標準可依。
王岳分送朋友了本身應用AI禪風室內設計看病的經歷。往年，他因為喉嚨不舒暢咨詢AI，結果AI說能夠是腫瘤，嚇了他一跳。不久他掛了線下專家號，“醫生只用壓舌板看了看就判斷我得的是通俗咽炎，作為老師，這是很常見的弊病。”
王岳認為，這恰是AI最年夜的局限性——疏忽每個人的差異。好比，假如多個病人描寫雷同的癥狀，AI能夠會給出統一的診斷，但醫生會通過觀察個情面況得出分歧結論。
但更讓他擔心的是，“現在一些醫生過度依賴檢查報告和新古典設計記憶電影，像‘流水線上的產業工人’一樣看病，而不重視臨床經驗和技巧，這種機械性的任務AI完整可以代替。不怕AI像醫生，就怕醫生像AI。”
題圖| 視覺中國
TC:jiuyi9follow8 6991f134c10f83.68286520