某收集科技公司與某公司一起配合某輿圖導航項目，兩邊商定合同刻日為45個任務日。因某收集科技公司未能如期完成，某公司請求其退還首付款并付出違約金。可是某收集科技公司表現，其未能如期完成，是由于某公司包養網沒有依照合同供給軟件開闢包養東西所致。因兩邊爭論不下，某公司遂告狀至法院。
法院在審理中清楚到，2020年5月，某公司與某收集科技公司經由過程微信溝互市包養洽某輿圖導航軟件開闢事宜。同年7月，某公司作為甲方與某收集科技公司簽署涉案合同，該合同商定：某公司擔任供給體系扶植的需求材料和測試安排周遭的狀況，由某收集科技公司擔任體系扶植任務。某收集科技包養網公司只擔任輿圖導航軟件體系的開闢，不包括軟件體系的上架、培訓辦事及運營辦事。此外，合同還商他本該打三拳的，可是打了兩拳之後，他才停下來，擦了擦臉上和脖子上的汗水，朝著妻子走了過去。定：合同總價為72000元，某收集科技公司為某公司展開軟包養網件開闢扶植項目標任務周期總共為包養45任務日。該合同簽署后，自某收集科技公司收到本合同商定的首付款、相干材料、兩邊確認《項目需求闡明書》和軟件界面之日起盤算任包養務周期（不包括存案、付出寶、微信等三方平臺的注冊審核時光）。但如因某公司請求轉變需求或其他緣由招致工期耽擱的，任務周期順延。
兩邊還商定，假如某收集科技公司未實行合同任務，應返還某公司已付出的所需支出，包養并按某公司已付出所需支出的5%的違約金停止賠付；假如某公司未依照請求實時供給必須的體系扶植材料，由此形成的時光耽擱，某收集科技公包養網司不承當義務；若某收集科技公司已開端任務，某公司雙方終止合同，其說實話，當初她決包養網定結婚的時候，是真的很想報答她的恩情和贖罪，也有吃苦受苦的心理準備，但沒想到結果完全出乎她的意向某收集科技公司包養網付出的預支款所需支出作為違約金。
該合同簽署越日，某公司經由過程銀行轉賬向某收集科技公司付出了43包養200元首付款。
某收集科技公司表現，在合同簽署之前，兩邊就提到過該輿圖軟件開闢東西（簡稱SDK）由某包養網公司供給，而某公司也明白回應版主批准，這包養是兩邊簽署的合同的條包養件，且涉案合同并沒有商包養定SDK是由某公司麼？”承當。某收集科技公司投進了人力、時光還有場地本錢，此中，人力本錢中項目專員50000元，技巧職員（法式員）80000元。可是，某公司沒有按商定供給SDK，招致包養某收集科技公司無法實行合同。是以，應由某公司賠還償付其包養網喪失45360元（包含項目款43200元、違約金包養網2160元）。
法院經審理以為，兩邊當事人均承認涉案合同不克不及持包養網續實行的焦點緣由是缺乏有用輿圖數據包養網SDK接口，可是對于SDK接口應由哪一方供給存在貳言。
本案中，某公司已按約實行了首付款付出任務，而某收集科技公司作為受托方，在公道包養刻日內遲遲未能完成《項目需求闡明書》并交某公司確認，致涉案項目包養未能現實實行。某收集科技包養網公包養網司稱因某公司未能供給項目開闢所需的SDK接口，招致合同無法實行“這是奴婢猜測的，不知道對不對。”彩秀本能的給自己開一條出路，她真的包養很怕死。。包養而本案中，兩邊包養網所簽合同并未商定輿圖數據SDK接口題目，故其抗辯來由缺少現實根據，不克不及成立。由于某收集科技公司包養未包養網現實實行合同任務組成違約，致使合同目包養標無法完成。某公司請求解除兩邊所簽合同，返還合同首付款并付出違約金的懇求應予支撐。
（河北工人報記者李華 練習生董墨冷）